Как пенсионерке вернули 408 тысяч: навязанная страховка, банковские уловки и победа над системой

Сергей Дурново, специально для читателей
Введение: «Подпишите здесь» — как банки обманывают пенсионеров
Красноярск, 2024 год. Пенсионерка Мария Ивановна пришла в банк, чтобы продлить вклад на 408 тысяч рублей — последние сбережения после смерти мужа. Через месяц она обнаружила, что 100 тысяч исчезли. Вместо вклада — договор страхования с «гарантированным возвратом» через 5 лет. Банк отказался возвращать деньги, страховая компания посмеялась: «Срок отказа прошел». Но Мария не сдалась. Ее история — учебник по борьбе с финансовыми хищниками.
Шаг 1: Как банк «разделил» вклад на части
Факты:
-
308 000 рублей — остались на вкладе под мизерные 3% годовых.
-
100 000 рублей — переведены в ООО СК «Ренессанс Жизнь» без согласия клиента.
Уловка:
Банк воспользовался доверчивостью пенсионерки. Под видом «новых условий вклада» сотрудник подсунул договор инвестиционного страхования жизни (ИСЖ). Вместо доходности — кабала:
-
Ежегодные взносы по 100 тыс. рублей;
-
Возврат денег только в 2029 году;
-
Риск потерять вложения при досрочном расторжении.
Нарушение: Ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» — клиента не предупредили о 30-дневном «периоде охлаждения» для отказа от страховки.
Шаг 2: Роспотребнадзор вступает в бой
Действия Марии:
-
Претензия в банк — ответ: «Вы сами подписали договор».
-
Обращение в Роспотребнадзор Красноярского края.
Результат:
-
308 000 рублей возвращены через 10 дней. Банк испугался проверки.
-
100 000 рублей страховая компания отказалась возвращать: «Клиент пропустил срок отказа».
Почему страховая уперлась:
По закону, отказаться от ИСЖ можно в течение 14–30 дней (зависит от типа договора). Но если клиента не проинформировали об этом — срок не применяется.
Шаг 3: Финансовый уполномоченный — последняя надежда
Что сделал Роспотребнадзор:
-
Подготовил заявление к Финансовому уполномоченному (ФУ).
-
Приложил доказательства: отсутствие подписи Марии на уведомлении о «периоде охлаждения».
Итог:
-
ФУ обязал «Ренессанс Жизнь» вернуть 100 000 рублей.
-
Страховая пыталась апеллировать, но арбитраж поддержал решение.
Почему это важно:
В 2024 году ФУ рассмотрел 12,4 тыс. жалоб на навязанные страховки. В 78% случаях деньги вернули.
Как банки дурят пенсионеров: 3 схемы
-
«Это дополнение к вкладу» — подмена договора.
-
«Повышенная ставка при подключении страховки» — клиент не знает, что страховка съедает весь доход.
-
«Просто подпишите, это формальность» — утаивание сути договора.
Статистика:
-
45% пенсионеров подписывают документы не читая;
-
67% случаев навязанного ИСЖ выявляются постфактум.
Что делать, если вы в ловушке? Инструкция
-
Пишите претензию в банк/страховую. Шаблон:
«Требую вернуть [сумма] в связи с навязанной услугой. Ст. 10 ЗоЗПП, [реквизиты договора]».
-
Обращайтесь в Роспотребнадзор — их запросы банки боятся.
-
Подавайте жалобу Финуполномоченному через сайт: finombudsman.ru.
-
Судитесь — даже если вернут 50%, это лучше нуля.
Важно:
-
Делайте скриншоты переговоров;
-
Фиксируйте факт отсутствия подписи на уведомлениях.
Заключение: Не верьте, проверяйте!
История Марии — не исключение, а система. Банки и страховые зарабатывают на незнании пенсионеров. Но закон — на вашей стороне. Не бойтесь требовать свое. И помните: если вам за 60, сотрудник банка — не друг, а потенциальный мошенник.
P.S. Проверьте свои вклады. Если найдете «страховку» — действуйте. Как сказала Мария: «Я пережила войну, а этих бюрократов и подавно переживу».
Другие материалы
- 31.03.2025. Бывший глава Бийского Роспотребнадзора избежал тюрьмы: 4 года условно за взятки на 250 тысяч
- 30.03.2025. 20 тысяч за смерть в пачке: как московский ИП Саакян зарабатывал на контрафакте
- 30.03.2025. Лесосибирский предприниматель против «Честного знака»: как продажа без маркировки обернулась судом
- 29.03.2025. Свердловский областной суд защитил права туристки: как взыскать компенсацию за испорченный отдых
- 22.03.2025. «Светофор» в Курской области продавал продукты с запрещенным «мясным клеем»: как отличить фальсификат
Куда вы предпочитаете обращаться за помощью по вопросам защиты прав потребителей?