Общественная палата РФ предлагает создать институт социальных судов

Такие суды могут дать дополнительные гарантии по защите прав и интересов граждан в социальной сфере, сообщает пресс-служба Общественной палаты РФ.
Общественная палата России предлагает создать институт социальных или социально-трудовых судов, которые дадут дополнительные гарантии по защите прав и интересов граждан в социальной сфере. Письмо с соответствующей инициативой направлено Уполномоченному по правам человека в РФ Элле Памфиловой председателем Комиссии ОП РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Владимиром Слепаком.
Как отметил в интервью ТАСС автор письма, «создание института социальных судов — не оригинальное предложение, а многолетняя, успешно сложившаяся практика, существующая во многих странах, четко определивших приоритет рассмотрения в судах исков граждан, нуждающихся в защите их прав при решении социально-трудовых споров».
По мнению Слепака, специализированное судебное рассмотрение социально-трудовых споров позволит укрепить авторитет государственной власти, а также создаст дополнительные возможности по совершенствованию социальной политики.
Согласно тексту письма, компетенция предлагаемой судебной отрасли «должна включать вопросы всех видов социального, пенсионного и медицинского страхования, государственных пенсий, пособий и иных гарантий социальной защиты, и обеспечивать защиту гарантированного Конституцией Российской Федерации каждому гражданину права на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, социально-трудовых споров и иных вопросов, вытекающих из трудовых правоотношений».
Кроме того, в документе предлагается не взимать государственные пошлины при рассмотрении исков в социальных судах и закрепить права граждан обращаться в суд в том субъекте РФ, в котором они непосредственно проживают.
Другие материалы
- 31.03.2025. Бывший глава Бийского Роспотребнадзора избежал тюрьмы: 4 года условно за взятки на 250 тысяч
- 30.03.2025. Как пенсионерке вернули 408 тысяч: навязанная страховка, банковские уловки и победа над системой
- 30.03.2025. 20 тысяч за смерть в пачке: как московский ИП Саакян зарабатывал на контрафакте
- 30.03.2025. Лесосибирский предприниматель против «Честного знака»: как продажа без маркировки обернулась судом
- 29.03.2025. Свердловский областной суд защитил права туристки: как взыскать компенсацию за испорченный отдых
- 22.03.2025. «Светофор» в Курской области продавал продукты с запрещенным «мясным клеем»: как отличить фальсификат
Куда вы предпочитаете обращаться за помощью по вопросам защиты прав потребителей?