"Аэрофлот" обязали выплатить компенсацию
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга завершил рассмотрение гражданского дела, в рамках которого «Союз потребителей Российской Федерации» выступил в защиту интересов потребителя Дарьи Гончарук. В ходе судебного разбирательства по поданому иску к ПАО «Аэрофлот» Суд принял решение:
В октябре прошлого года Гончарук приобрела билеты на рейс по маршруту Екатеринбург - Москва - Пхукет - Москва - Екатеринбург, стоимость билетов составила более 39 тысяч рублей. Однако спустя несколько дней, 24 октября, «Аэрофлот» аннулировал бронирование, объяснив это техническим сбоем, который якобы повлиял на формирование тарифов, сделав их некорректными.
Суд установил, что условия продажи билетов, предложенные «Аэрофлотом», были публичной офертой, которая включала все существенные условия, включая цену. Поэтому одностороннее аннулирование билетов было признано неправомерным. Суд также отметил, что Гончарук не могла предположить заниженность тарифов и не была предупреждена о возможных сбоях. Кроме того, ПАО «Аэрофлот» не предоставило никаких доказательств технического сбоя.
В результате суд обязал «Аэрофлот» выплатить Гончарук компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей, а также штраф в размере 7,5 тысяч рублей. Кроме того, компания должна выплатить аналогичный штраф в пользу Союза потребителей.
Другие материалы
- 14.05.2026. Как получить максимальную компенсацию за травму в магазине: полное руководство с учетом нового решения Верховного Суда
- 14.05.2026. Как Верховный суд лишил отца наследства погибшего на СВО сына: новое слово в статье 1117 ГК РФ
- 14.05.2026. Когда неисполнение решения суда не является преступлением: уроки определения Верховного Суда № 46-УД26-4-К6
- 14.05.2026. Вздувшийся в самолёте iPhone 15 Pro Max: полная инструкция по возврату денег через суд (реальное дело 2026 года)
- 13.05.2026. Несоответствие выводов суда доказательствам: как решение Верховного Суда по делу № 46-УД25-16-К6 ломает обвинительный приговор по ч. 1 ст. 285 УК РФ
- 13.05.2026. Примирение сторон при пьяном ДТП: когда Верховный суд сказал «нет» — новая реальность 2026 года
Куда вы предпочитаете обращаться за помощью по вопросам защиты прав потребителей?