Мировой судья судебного участка г. Санкт-Петербурга удовлетворил иск к АО "Панклуб" о защите прав потребителей.

13 января 2023 года Мишин приобрёл и оплатил сертификат на сумму 5000 рублей, который давал право на покупку ювелирных изделий. В течение года действия сертификата Мишин неоднократно пытался что-то приобрести, но не нашёл подходящего товара.
9 января 2024 года Мишин направил продавцу требование вернуть деньги, а 10 января получил отказ.
Суд установил, что деньги, полученные организацией от продажи сертификатов, были предварительной оплатой товаров. Поскольку сумма оплаты сертификата фактически является предоплатой или авансом, к возникшим правоотношениям применяются положения Закона «О защите прав потребителей».
Аргументы продавца о том, что продажа подарочных карт является опционным договором, основаны на неправильном толковании норм материального права. Из материалов дела следует, что между сторонами не заключался опционный договор, и продавец не получал деньги за обязательство заключить договор купли-продажи с Мишиным.
Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга рассмотрела иск Управления Роспотребнадзора СПб и взыскал в пользу Мишина 5000 рублей, 89 рублей 62 копейки процентов, 5000 рублей морального вреда и 5044 рубля 81 копейку штрафа.
Другие материалы
- 14.05.2025. Госдума утвердила внесудебное банкротство для защитников СВО
- 12.05.2025. DBS от СДЭК: как продавцы Wildberries получили свой «железный поток» логистики
- 02.05.2025. Туристический ад в Telegram: как аферисты втираются в доверие и опустошают кошельки россиян
- 01.05.2025. Депутаты отвергли инициативу о раскрытии наценки на товары: Борьба за прозрачность или риск хаоса?
- 30.03.2025. Питомцы как разменная монета: как аферисты прикрываются “лимитами” и крадут ваши деньги
- 30.03.2025. Маркировка экологически чистой продукции в ЕС: Как выбрать «зеленое» без обмана?
Куда вы предпочитаете обращаться за помощью по вопросам защиты прав потребителей?