Житель Нижегородской области добился через суд компенсации материального ущерба из-за скачка напряжения в электросети

Суд установил, что бытовая техника истца вышла из строя по причине превышения предельно допустимого напряжения в бытовой электросети. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

Истец К. обратился в судебный участок Тоншаевского района с исковыми требованиями к ОАО «Нижегородская сбытовая компания», ОАО «МРСК Центра и Приволжья», Одошнурской сельской администрации Тоншаевского района о защите прав потребителей и взыскании ущерба.

В исковом заявлении он пояснил, что он проживает в частном доме, где установлена стиральная машина «Индезит», которая в июне 2012 года внезапно перестала работать. Машина была отремонтирована мастером, который дал заключение, что электронный модуль вышел из строя по причине повышения электронапряжения в сети, выше 275 Вольт. В июле 2012 года К. направил претензию в адрес ОАО «Нижегородская сбытовая компания», однако ответ носил формальный характер. По мнению истца действиями ответчиков ему причинен моральный вред, выразившийся в бытовых неудобствах, поэтому он просил взыскать с ответчиков сумму, уплаченную за ремонт стиральной машины, и компенсацию морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области исковые требования К. удовлетворены. С ОАО «Нижегородская сбытовая компания» в пользу истца взыскан материальный ущерб в размере 6700 рублей и компенсация морального вреда в размере 1000 рублей. В удовлетворении исковых требований к остальным ответчикам отказано.

Дополнительным решением мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области с ОАО «Нижегородская сбытовая компания» в пользу истца взыскан штраф в размере 3350 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик ОАО «Нижегородская сбытовая компания» просил отменить решение и дополнительное решение мирового судьи, считая их незаконными, и вынести новое решение по данному делу.

Как было установлено судом апелляционной инстанции, в доме, где проживает истец, произошло превышение предельно допустимого напряжения 220+10% в бытовой электросети потребителя, в результате чего вышел из строя электронный модуль управления стиральной машины, принадлежащей истцу. Причиной превышения предельно допустимого напряжения и выхода из строя электронного модуля управления стиральной машины послужило нарушение правил эксплуатации и обслуживания внешних электрических сетей. Данное обстоятельство было подтверждено заключением судебной экспертизы электробытовой техники и справкой, выданной ИП, согласно которой электронный модуль стиральной машины вышел из строя по причине повышения напряжения выше 275 Вольт.

Исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции нашел решение и дополнительное решение мирового судьи правильными, нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения и дополнительного решения, не установил.

Также Тоншаевским районным судом с ответчика ОАО «Нижегородская сбытовая компания» в пользу истца были взысканы судебные издержки за проведение судебной экспертизы электронного модуля управления стиральной машины в размере 8700 рублей.

Решение в законную силу вступило.

Источник: Пресс-служба Нижегородского областного суда