Потребитель из Тольятти отсудил у магазина более 100 тыс. рублей за некачественный телефон
21 октября 2015 года в Центральном районном суде г. Тольятти рассматривалось дело о защите прав потребителя, который не смог в досудебном порядке добиться от магазина возврата денег за некачественный сотовый телефон.
В ходе судебного заседания истец рассказал, что он обращался с претензией в магазин с требованием возврата денег за сотовый телефон, который в одно прекрасное мгновение попросту перестал включаться.
Ответа от магазина не последовало и потребитель решил самостоятельно сдать телефон на экспертизу. Выяснилось, что телефон перестал включаться из-за выхода из строя системной платы, которая является основной деталью сотового телефона. Оказалось, что замена системной платы, по экспертной оценке, занятие довольно дорогостоящее.
Изучив материалы дела, суд решил взыскать с магазина в пользу потребителя стоимость некачественного сотового телефона в размере 36 990 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей, убытки в размере 11 210 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 29 100 рублей, а всего 100 300 рублей.
2 декабря 2015 года судебное решение вступило в законную силу и передано на исполнение.
Другие материалы
- 08.06.2026. Ребенок нажал на кнопку: суд обязал маркетплейс вернуть 139 000 ₽ за случайный заказ. Полный разбор и инструкция
- 07.06.2026. Неустойка 3% и штраф 50%: как привлечь Роспотребнадзор и отсудить у подрядчика миллион за некачественный дом
- 07.06.2026. КС vs ОСАГО: Суд запретил платить больше 400 000 рублей. Полный разбор новых правил и пошаговая инструкция для водителей (Постановление № 34-П от 26.05.2026)
- 06.06.2026. Хлор в бассейне «СССР»: почему суд закрыл популярный фитнес-клуб Москвы на 90 суток?
- 06.06.2026. Увольнение беременной в 2026 году: тотальный запрет, скрытые риски и пошаговый алгоритм защиты
- 28.05.2026. Требование потребителя и почтовый перевод: когда продавец не считается исполнившим обязательство — разбор Определения ВС РФ № 32-КГ26-6-К1
Куда вы предпочитаете обращаться за помощью по вопросам защиты прав потребителей?