Полезная информация  /  Памятки потребителям  /  Кто оплачивает экспертизу в спорах между покупателем и продавцом: юридический анализ
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Прием обращений по вопросам защиты прав потребителей

ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНАЯ 

 

 

 

 

 

 

 

Кто оплачивает экспертизу в спорах между покупателем и продавцом: юридический анализ

13.05.2025.

Автор: Владимир Подняков

В мире потребительских отношений, где сталкиваются интересы покупателя и продавца, вопрос «Кто прав?» часто упирается в холодные факты. И здесь на сцену выходит экспертиза — инструмент, способный расставить точки над «i». Но кто несёт финансовое бремя этой процедуры? Разберёмся, опираясь на законодательство и логику справедливости.


Законодательная основа: диалог между сторонами и государством

Согласно статье 18 Федерального закона «О защите прав потребителей» (№2300-1 от 07.02.1992), покупатель вправе требовать проверки качества товара, если обнаружен недостаток. Продавец обязан принять товар и организовать экспертизу, если спор не разрешён мирно. Однако ключевой момент — распределение расходов.

Статья 20 закона уточняет: если экспертиза подтверждает производственный брак, все издержки ложатся на продавца. Если же дефект возник по вине потребителя (например, из-за неправильной эксплуатации), он обязан компенсировать затраты. Это правило балансирует на принципе «виновная сторона платит», защищая интересы и бизнеса, и граждан.

Ссылка на законСтатья 18 и 20 Закона «О защите прав потребителей»


Практика: когда кошелёк говорит громче слов

Представим ситуацию: вы купили холодильник, который через месяц перестал морозить. Продавец настаивает, что вы его перегрузили. Вы вызываете эксперта за свой счёт, и тот выявляет заводской брак. В этом случае магазин не только обязан вернуть деньги, но и возместить стоимость экспертизы.

Однако если проверка докажет, что холодильник сломался из-за скачка напряжения в вашей сети (что не является гарантийным случаем), расходы останутся на вас. Здесь важна прозрачность: результаты экспертизы можно оспорить в суде, ссылаясь на статью 19 Закона «О защите прав потребителей».


Роль суда: последняя инстанция истины

Если спор доходит до суда, судья может назначить повторную экспертизу. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ст. 96), расходы на неё изначально покрывает истец, но при победе взыскиваются с ответчика. Это стимулирует стороны к добросовестности.

Ссылка на ГПК РФСтатья 96 ГПК РФ


Рекомендации: как защитить свои интересы

  1. Фиксируйте всё. При передаче товара на экспертизу требуйте акт приёма-передачи.

  2. Требуйте документы. Отчёт эксперта должен быть письменным и содержать печати организации.

  3. Обращайтесь в Роспотребнадзор. Если продавец уклоняется, заявление в этот орган ускорит процесс (официальный сайт).


Заключение: баланс ответственности

Экспертиза — это не просто формальность, а механизм установления истины. Законодательство РФ, как мудрый арбитр, распределяет расходы в зависимости от исхода проверки. Потребителю остаётся лишь знать свои права и действовать настойчиво, но в правовом поле.

Как говорил классик: «Доверяй, но проверяй». В спорах между покупателем и продавцом проверка — единственный путь к справедливости.

P.S. Информация актуальна на 2025 год. Перед действиями консультируйтесь с юристом.

Другие материалы

Голосование

Куда вы предпочитаете обращаться за помощью по вопросам защиты прав потребителей?



/spravochnik/zawita_prav_potrebitelej_kuda_zhalovatsya/

/poleznaya_informaciya/obrazcy_dokumentov/pretenziya_obrazec/
Законодательство

 

Закон РФ "О защите прав потребителей"

 

Перечень товаров не подлежащих возврату, обмену

 

Перечень товаров не подлежащих подмене на время ремонта

 

Перечень технически сложных товаров

 

Страница создана: 13.05.2025  |  00:00

Страница изменена: 13.05.2025  |  07:33