Автоледи отсудила у городской администрации 110 тыс. рублей за надлежащее содержание автомобильной дороги
Норильский городской суд рассматривал гражданское дело по иску автоледи, которая подала в суд на мэрию Норильска из-за того, что ее автомобиль во время движения по дороге провалился в снежную яму глубиной больше метра, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, материалы административного производства по факту ДТП, показания свидетелей, суд пришел к выводу, что причиной аварии явилось неисполнение мэрией своей обязанности по надлежащему содержанию автомобильной дороги общего пользования и обеспечению на ней безопасного дорожного движения. В частности, мэрия не организовала очистку дороги от снега и никому не поручила функции содержания дорожного покрытия на этом участке, тем самым не исполнила требования федерального законодательства о содержании дорог.
Норильский городской суд постановил взыскать с городской администрации в пользу истицы в возмещение материального вреда 91,5 тыс. рублей, дополнительные расходы по эвакуации автомобиля 3,5 тыс. рублей, расходы на оплату услуг эксперта по оценке ущерба 7 тыс. рублей, услуг представителя 9,3 тыс. рублей и расходы на оплату госпошлины 3,05 тыс. рублей.
Мэрия обжаловала решения суда, сославшись на то, что истица не представила доказательств бездействия органов местного самоуправления в отношении ремонта и содержания дороги. Другим доводом жалобы стало утверждение, что спорная дорога не является автомобильной и не существует как объект гражданских прав, поскольку она отсутствует в схемах органа местного самоуправления и не включена в Единый государственный реестр автомобильных дорог.
На доводы апелляционный жалобы Красноярский краевой суд указал, что к собственности городского округа относятся дороги общего и необщего пользования в границах округа. Данная проезжая часть на ул. Бауманской расположена в границах муниципального образования, является автомобильной дорогой общего пользования местного значения, она эксплуатируется более 15 лет, и напротив жилого дома, куда свернул автомобиль истицы, организован съезд с установленным дорожным знаком «Уступите дорогу». А непринятие мер по проведению кадастрового учета земельного участка и по постановке дороги на государственный учет не может освободить орган местного самоуправления от гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее содержание своей собственности. Таким образом, в ноябре 2012 года краевой суд оставил без изменения решение суда первой инстанции.
Источник: пресс-служба Красноярского краевого суда
Другие материалы
- 06.12.2020. Мужчина отсудил у автосалона более 1 млн. рублей за возгорание автомобиля
- 03.11.2020. Потребители из Канады отсудили более 200 тысяч долларов за недостоверную рекламу безалкогольного напитка
- 16.10.2020. Верховный суд РФ опубликовал новый обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей
- 15.01.2020. В США компания ИКЕА выплатит 46 млн. долларов за гибель ребенка, придавленного комодом
- 19.12.2019. Житель Пензы отсудил у управдома более 70 тыс. рублей после залива его квартиры из-за дырявой крыши
- 08.12.2019. ВС РФ определил условия, когда может начисляться плата за отопление в летний период
Куда вы предпочитаете обращаться за помощью по вопросам защиты прав потребителей?