Мужчина отсудил у Сбербанка почти 800 тыс. рублей из-за отсутствия информации о правилах пользования пластиковой картой
Апелляционным определением Омского областного суда от 11.09.2013 решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 17.06.2013 о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в пользу омского жителя в счет возмещения ущерба сумму в размере 799819 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей апелляционным определением Омского областного суда оставлено без изменений, сообщает пресс-служба Куйбышевского районного суда г. Омска.
17.06.2013 Куйбышевским районным судом г. Омска рассмотрено гражданское дело, согласно которому, житель Омска имел несколько счетов в отделениях Омского филиала ОАО «Сбербанк России» на общую сумму 799819 рублей, на которые имелись сберегательные книжки. По просьбе, как выяснилось позднее, истец оформил в отделении Сбербанка кредитную карту, номер которой сообщил по телефону лицам, представившимися сотрудниками полиции. С помощью указанной пластиковой карты, все денежные средства истца, находившиеся на счетах Сбербанка, были сняты неизвестными лицами.
При рассмотрении дела Банком не было представлено суду доказательств информирования истца о правилах пользования оформленной картой и возможных последствиях в случае сообщения ее реквизитов третьим лицам. В результате суд удовлетворил требования истца.
Апелляционным определений судебной коллегии Омского областного суда решение Куйбышевского районного суда г. Омска оставлено без изменений.
Другие материалы
- 08.06.2026. Ребенок нажал на кнопку: суд обязал маркетплейс вернуть 139 000 ₽ за случайный заказ. Полный разбор и инструкция
- 07.06.2026. Неустойка 3% и штраф 50%: как привлечь Роспотребнадзор и отсудить у подрядчика миллион за некачественный дом
- 07.06.2026. КС vs ОСАГО: Суд запретил платить больше 400 000 рублей. Полный разбор новых правил и пошаговая инструкция для водителей (Постановление № 34-П от 26.05.2026)
- 06.06.2026. Хлор в бассейне «СССР»: почему суд закрыл популярный фитнес-клуб Москвы на 90 суток?
- 06.06.2026. Увольнение беременной в 2026 году: тотальный запрет, скрытые риски и пошаговый алгоритм защиты
- 28.05.2026. Требование потребителя и почтовый перевод: когда продавец не считается исполнившим обязательство — разбор Определения ВС РФ № 32-КГ26-6-К1
Куда вы предпочитаете обращаться за помощью по вопросам защиты прав потребителей?